La Giunta non ha il coraggio.
Camolei: Giunta perplessa? Non ha il coraggio di una scelta che sa inutile e dannosa.
Venerdì, 22 gennaio 2010 - da Il Treviso.
Polemiche per il Vittoria da Il Treviso, 22 gennaio 2010
Camolei duro: "Giunta perplessa?Non ha il coraggio di una scelta che sa inutile e dannosa".
Massimiliano Crosato - massimiliano.crosato@epolis.sm
Ma sempre a proposito di parcheggi ciò che sembra invece tornato in discussione (in realtà non ne è mai uscito) è il Park di piazza Vittoria. Prima i dubbi (personali e di opportunità economica) sollevati dall'assessore Zugno, ammirato dall'efficienza (e gli incassi) apportati dal nuovo sistema che ha aumentato la rotazione degli spazi. Dall'altro la specie di latitanza che circonda il via ai lavori. Parcheggi Italia rimanda al comune, il comune rimanda a Parcheggi Italia. A Ca' Sugana nessuno parla apertamente.
Lo fa però Paolo Camolei (Per Treviso-Udc): "Ora sono tutti perplessi, ma l'inutile park, in un modo o nell'altro, lo pagheranno i contribuenti trevigiani.
O con i lavori, o con la pesantissima penale. Potevano farsi prendere dalle perplessità un po' prima - ironizza sconsolato - quando erano ancora in tempo per evitare di approvare un'opera dannosa per la città. Oggi assistiamo solo a un ridicolo balletto di parole al vento e mi fa ridere sentire le giustificazioni di un Renosto (Pdl) che dice che si è votato un progetto "non condiviso" solo per dovere di appartenenza alla maggioranza. Il primo dovere di un consigliere comunale è rispondere ai cittadini e fare il bene della collettività, non quello di turarsi il naso per ossequiare segreterie e i patti di potere. Era stato detto, da noi e da altri, che quel park non andava verso una riduzione del traffico in città, ma anzi sarebbe stato un catalizzatore di auto. Dubbi bocciati da quelle stesse persone che oggi si dicono invece perplesse e scettiche.
Forse la paura vera è quella di attuare un'iniziativa che non piacerà alla cittadinanza per i problemi che andrà a creare. E in campagna elettorale, per raccattare voti, si dice tutto e il contrario di tutto. È ora che il sindaco Gobbo e l'assessore Zugno si assumano le loro responsabilità. Almeno il vicesindaco Gentilini è coerente: rimane convinto di una scelta che io non condivido, ma a lui posso riconoscere di non essere una banderuola che parla secondo il vento".
In elaborazione per il commento.
Sempre dallo stesso numero de Il Treviso, vengono segnalati i seguenti due siti di promozione per le attività di ristorazione e alberghiera a Treviso. Belle iniziative per una città che può offrire moltissimo, soprattutto se resa un'oasi unica perché totalmente pedonalizzata.
- All images, logo, audio, video, and text files, here reproduced, belong to their respective owners.
- All rights reserved.
- All other original images, logo, audio, video and text files are copyright © 2002 - 2010, by Mario Malaguti
- All rights reserved.
- Nome del dominio: COMITATOPROTREVISO.COM
- Dominio registrato il 26 Settembre 2002
- Richiedente il dominio: Mario Malaguti
- Posizione della pagina: http://www.comitatoprotreviso.com/Camolei_e_Renosto.html
- Realizzata in data 22 gennaio 2010 alle ore 08:40
- Ultimo aggiornamento in data 22 gennaio 2010 alle ore 10:00
Menu
- Home
- Back
- 7 anni
- ACTT
- Alternativa
- Appello
- Aventino
- Base
- Bega o Lega
- Camolei e Renosto
- Conto alla rovescia
- Contrarietà di residente
- Cuore in pace
- da Città Mia
- FerroParck
- Giovani trevigiani
- Gobbo e Gentilini
- Gobbo e Muraro
- La Tribuna
- Italia Nostra
- Mauro PdL
- Migranti
- Monumento
- Muraro
- Oggi Treviso 08-01-2009
- Oggi Treviso 27-03-2008
- Outlet
- Penali
- Penuria
- Politiche Pubbliche
- Progetto economico finanziario
- Regolamento di Contabilità
- Revisori dei Conti
- Scattolon
- Scelta politica
- Tenni
- Zaia e Gobbo
- Zaia Governatore
- Zugno
Pagine recenti
- Zaia Governatore
- Gobbo e Gentilini
- Bega o Lega
- Scelta politica
- Progetto economico finanziario
- Camolei e Renosto
- Zugno
- Zaia e Gobbo
- Tenni
- FerroParck
- Migranti
- 7 anni
Pagine 2002 e seg.
- segatura
- grillini
- indice al 14 Nov. 2008
- indice al 25 Ott. 2002
- apporto
- autore
- cittadini
- index.htm
- index.html
- indexen
- indexia
- indexx
- indirizzi
- iniziative
- news
- ricerca
- spese
- sponsor
- tra
- ultime
- vp
Fotografie
Link
- Parlamento Europeo
- Europarltv
- Parlamento Italiano
- Camera dei Deputati
- Senato della Repubblica
- Governo Italiano
- Lavoro Pubblico
- Archivio elettrorale
- Social Media
Comune di Treviso
- Sito Comunale
- Regolamento di contabilità
- Statuto comunale
- Sindaco
- Gentilini e la Giunta
- Amministrazione Treviso
- Economia Trevigiana
Cambiare il foglio di stile attivo a:
- Caratteri di grandi dimensioni e alto contrasto
- Caratteri in giallo su sfondo nero
- Ritornare allo stile di default
Validazioni
Blog
Il blog parkvittoria per i Revisori, i Sindaci, gli Amministratori e i Funzionari, e per gli elettori Lega Nord dipendenti.
Svolta
Ai cittadini italiani quindi dico: "controllateci, incalzateci, fateci sentire il vostro fiato sul collo!" Renato Brunetta, Ministro per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione.
Estratto
Da un documento ufficiale che merita attenzione
dal Comune
Studio del sistema della sosta nell'area centrale di Treviso.
Per quanto riguarda lo "Studio del sistema della sosta nell'area centrale di Treviso", l’indagine, condotta nel periodo di novembre-dicembre 2005, ha fornito un bilancio delle disponibilità di posti auto ad uso pubblico nell'area centrale di Treviso. L'area indagata, comprendente il Centro Storico e una corona vicino al centro, indica complessivamente circa 12.000 posti offerti dei quali 3.400 sono collocati entro le mura. Il bilancio globale indica le seguenti tipologie di regolamentazione:
- il 52,7% dei posti è dedicato alla sosta libera (senza vincoli di orario od oneri tariffari);
- il 35,8% sono posti regolati con tariffa/abbonamento;
- il 7,2% sono posti ad uso riservato (disabili, carico scarico, utenze istituzionali);
- il 4,3% sono regolati a disco orario.
I posti regolati con tariffa/abbonamento sono concentrati nell'ambito all'interno delle mura, oltre che nei park multipiano posizionati appena fuori le mura.
sul Comune
Sulla realizzazione del park interrato in piazza Vittoria è noto che esistono perplessità dello stesso Sindaco, degli assessori e della maggioranza consiliare: per evitare che queste perplessità rischiassero di emergere nel voto in Consiglio Comunale è stata rifiutata ogni tipo di risposta ai cittadini che si oppongono alla realizzazione del parcheggio.
I residenti in piazza Vittoria hanno già evidenziato come la realizzazione del park interrato contrasti con i progetti di pedonalizzazione del centro storico, che l'aumento di posti auto significherà aumento del traffico e dell'inquinamento in un'area densamente abitata, che la configurazione idrogeologica del terreno potrebbe comportare rischi di staticità per gli edifici circostanti la piazza, che nei due anni previsti per la realizzazione esercenti e commercianti subiranno danni rilevanti alle loro attività.
Anche in questo caso Giunta e maggioranza hanno preferito evitare di esprimersi e i cittadini continuano ad aspettare una risposta che non arriva.
Fonte
